意甲联赛的裁判问题一直是外界热议的焦点，而尤文图斯被指享有“特权”的说法更是经久不衰。对于国际米兰等竞争对手而言，这种观点背后是近年来的诸多争议时刻和难以释怀的积分损失。

判罚争议似乎总在关键时刻围绕尤文图斯的比赛出现。一些看似可判可不判的点球最终倾向于尤文，而对手可能遭遇的类似犯规则被忽略。对手在尤文图斯禁区内的疑似犯规往往难以获得点球，而尤文进攻球员在对方禁区内的倒地则更容易赢得裁判的哨声。这种尺度上的差异，即便并非每场都发生，但在漫长的赛季中积累起来，便足以对争冠形势产生实质性影响。

VAR技术的引入本意是追求公平，但在具体操作中，其主观性依然存在。涉及尤文图斯的关键判罚，VAR介入的时机和最终的建议有时难以令另一方信服。一些可能改变比赛走势的红牌动作或进球前的细微犯规，在回看后得以维持原判，这些场景经过反复播放和解读，不断强化着“特权”的公众印象。

对于国际米兰而言，这种感受尤为深切。在近年来与尤文图斯的直接对话中，国米多次成为争议判罚的受害者。可能改变比赛结果的进球被吹掉，对方明显的犯规逃脱处罚，这些时刻不仅直接导致丢分，更对球队的士气和心理造成持续打击。每个争议判罚都像是天平上悄然落下的一颗砝码，逐渐倾斜了原本势均力敌的冠军天平。

媒体和球迷的舆论进一步放大了这种效应。每一次争议都会引发铺天盖地的讨论，形成巨大的压力。久而久之，“尤文受益”成为一种心理预期，甚至是一种自我应验的预言，使得任何不利于对手的判罚都会被置于放大镜下审视，进一步固化了“特权”的叙事。

尽管尤文图斯方面始终否认享有任何特殊照顾，并将之归咎于对手的抱怨和媒体的炒作，但不可否认的是，这种观念已经深植于意甲文化之中。对国际米兰等队来说，与尤文竞争不仅意味着球场内的较量，还仿佛要面对一种无形的、系统性的不利因素，这让他们在近年来的争冠道路上确实感到苦不堪言。